Тт лидер 10х32 тюнинг

Тюнинг

Травматический ТТ. «Лидер»

под патрон 10х32 мм

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический ТТ
История, особенности конструкции

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Травматический пистолет «Лидер»- ТТ

Источник

Тт лидер 10х32 тюнинг







Дырочки. ну Вы сами знаете где Это технологические отверстия, они нужны для крепления оптики. Хотя здесь они могут быть и чисто декоративными.

Расскажите что за покрытие выполнено на пистолетах и где Вы это делали (вряд ли дома)?

Я — единственн АЯ

Эх, я себе на ПМ такое бы хотела. Найти бы в Москве.

Кстати, а как оно по качеству? Лучше воронения?

Да, я уже поискала в Сети. Но пока я рассматривала Ваши пистолеты у меня возникло желание провести подобный тюнинг своего ПМ. Хочу изменить дульный срез, поставить другие целик и мушку, другую спусковую скобу и накладку на рукоять. И ещё хочу номера спрятать, чтобы на пистолете вообще не было никаких видимых надписей. И ещё хочу сделать комплект видимых деталей УСМ с серебряным покрытием. Т.ч. как только достану нужные запчасти, начну процесс.

2. Это технологические отверстия, они нужны для крепления оптики. Хотя здесь они могут быть и чисто декоративными.

1. Если Вы про эти дырочки, то действительно знаю много.
А здесь. Неужели надо дырочки ОБЯЗАТЕЛЬНО называть «отверстиями».
Они что, от этого перестанут быть дырочками?

2. А кто крепит оптику на затвор?
Примеры есть, или это Ваши выдумки на ходу?

(извините но мне и в голову не могло прийти такое крепление прицела, тут участник ТАНЮ меня резко обошла, признаЮ)

И прицел жив после стрельбы?
Или точнее: сколько выстрелов (Вы надеетесь) он проживёт?

Вот планка или отверстия в рамке это да — правильно.

Магазин тоже не перестанет быть магазином, если называть его обоймой. И вилку можно назвать ложкой: свои свойства она от этого не потеряет. Однако, всё надо называть своими, правильными, именами.

Вот Вам фото, больше можно узнать в Гугле.

На приведённых вами фото прицел крепиться на рамке.

Признайте, что как бы мало я ни знал про пистолеты, но знаю больше Вас.
(я по крайней мере правильно различаю части пистолет и что на что крепиться)

На последнем фото — к затвору. И не «крепиться», а крепи ТСЯ .

Ага, мечтайте! Небось Вы и винт, и шуруп и саморез называете болтом. Я уж не говорю о «дырочках», в которых Вы, якобы, большой специалист

2. Ага, мечтайте! Небось Вы и винт, и шуруп и саморез называете болтом. Я уж не говорю о «дырочках», в которых Вы, якобы, большой специалист

1. С этим ещё разобраться надо. (тем более, что третье фото Вы потом добавили), а на первых двух крепление к рамке.

2. С чего Вы взяли?
(а про «дырочки», если хотите поговорить, то в Р.М. Не надо засорять тему.)

Как нашла, так и добавила. Хотите больше фото — Гугл Вам в помощь.

«А оно мене надо?» (с)

Так торопились добавить, что даже не отличили пневматический пистолет от пистолета под, например, 9х19.

Сударыня, на пневматических пистолетах (в большинстве моделей) затвор вообще не двигается и ПОЭТОМУ на него можно крепить прицел.

Вы просили фото, я что первое нашла, то и представила. И вообще, почему я Вам должна доказывать, что эти отверстия сделаны для крепления оптики, если непосредственный автор данного тюнинга прямым текстом написал:

Вас смущает, что крепление сделано на затворе, а не на раме? Это Ваши проблемы, а не проблемы автора, и уж тем более не мои. Каждый тюнингует свой пистолет по своим собственным критериям. Я, например, терпеть не могу «бороды» на ПМах, и со своего я буду её убирать, а большинство участников форума кипятком писает от каждого лишнего миллиметра на «бороде», что иногда принимает совсем уж извращённую форму.

Источник

Запчасти, тюнинг для ТТ, травматических пистолетов ВПО-501 (Лидер), МР-81 и сигнальному пистолету ТТ-С (ВПО-506)

Наша цена: 695 руб.

Наша цена: 690 руб.

Наша цена: 970 руб.

Наша цена: 860 руб.

Наша цена: 300 руб.

Наша цена: 450 руб.

Наша цена: 970 руб.

Наша цена: 560 руб.

Наша цена: 420 руб.

Наша цена: 540 руб.

Наша цена: 60 руб.

Наша цена: 390 руб.

Наша цена: 230 руб.

Наша цена: 280 руб.

Наша цена: 100 руб.

Наша цена: 380 руб.

Наша цена: 110 руб.

Наша цена: 270 руб.

Наша цена: 180 руб.

Наша цена: 230 руб.

Наша цена: 420 руб.

Наша цена: 440 руб.

Наша цена: 430 руб.

Наша цена: 220 руб.

Наша цена: 260 руб.

Наша цена: 320 руб.

Наша цена: 310 руб.

Наша цена: 150 руб.

Наша цена: 110 руб.

Наша цена: 160 руб.
Временно нет в наличии

1 2 след >> | показать все
—>

Следуйте за нами

—>

Корзина

© 2006—2021 Интернет магазин «Дед Мазай»

Всем посетителям сайта предлагаем скидки на мужские носки от знаменитого производителя из Италии.
Разработка и продвижение — студия InkWell

Источник

Тт лидер 10х32 тюнинг

Возникли тут у меня некоторые мыслишки по-поводу изготовления нового направляющего стержня возвратной пружины для владельцев т.н. «старых» Лидеров ( кто не в курсе для чего он нужен, можете прочитать вот эту тему: https://forum.guns.ru/forummessage/48/289460-8.html ).
Не скрою, после прочтения вышеназванной темы, я сначала решил просто приобрести этот т.н. «новый направляющий стержень», но поразмыслив немного пришёл к выводу, что проблемы «выбивания ствольной втулки» это может и не решить.
Объясню почему: дело в том, что перед покупкой своего Лидера, я пересмотрел в оружейных магазинах порядка 15 девайсов. И надо признать, что на всех них стойки крепления ствола с патронником ( вернее, фальшствола с иммитатором патронника, но для упрощения буду их называть так ) были приварены с различными «допусками». Из-за этого — на каких-то из девайсов затворы просто были смещены вперёд ( у кого больше, у кого — меньше ), образуя различной величины вертикальные щели между затвором и рамкой в передней части ( думаю, для владельцев Лидеров это не секрет ).
Ну и кроме того, сравнивая затворы самих Лидеров ( ТТ ) мною было замечено, что некоторые линейные размеры их тоже имеют допуски ( т.е. различаются ), особенно на ТТ, выпущенных в годы войны.
Из всего этого я сделал для себя вывод, что толщину пяточки направляющего стержня ( в которую, собственно говоря и должен «ударяться» затвор, «освобождая от удара» ствольную втулку ( см. ссылку на тему вверху )), нельзя делать какой-то одной, определённой величины ( в частности — толщины ) «для всех», а придётся «подгонять» под конкретный девайс, ИМХО.

Поэтому я подумал — а нельзя ли изготовить этот направляющий стержень самостоятельно, подогнав его именно под свой Лидер, чтобы его пяточка реально «работала» и «разгружала» ствольную втулку?

Сразу скажу — это лишь пока, так сказать, «теоретические изыски» , на практике пока этого не изготовлял ( как выдастся время, попробую ). Поэтому, принимаются летящие табуретки ( может что-то не учёл, так сказать ). Кроме того, это один из вариантов ( возможно, найдутся и более интересные решения ).

Для начала, скажу какие задачи я перед собой поставил, «разрабатывая» данную деталь:
1. Стержень ( вернее, его пяточка ) должен «реально работать», т.е. принимать на себя удар от затвора;
2. Изготовление его должно быть не сложным по трудоёмкости и выполнимо «в домашних условиях» ( из инструментов понадобятся лишь маленькая болгарка, гравёр, напильники по металлу );
3. Установка всех деталей должна происходить при надетом на рамку затворе ( иначе затвор невозможно будет надеть на рамку, т.к. толщина пяточки направляющего стержня не позволит этого сделать );
4. По-возможности использовать «родные» детали от Лидера ( в частности, его направляющий стержень-втулку возвратной пружины ), «дополнив» их «недостающими деталями».
5. Возможность замены пяточки направляющего стержня по мере её износа.

Итак, вот результат моих «теоретических изысканий» ( см. схемку внизу; сразу скажу, на рисунках всё указано схематически, без соблюдения размеров ( их надо будет снимать уже «по месту» )).

На рисунках 1, 2, 3 схематично изображен «новый» стержень с пяточками ( пояснения внизу ). На рис. 1 — вид сбоку, на рис. 2 — в изометрии, на рис. 3 — спереди.

Во-первых, я ( как было сказано выше ) решил использовать «родной» ( штатный ) направляющий стержень-втулку возвратной пружины от Лидера, лишь «дополнив» его «недостающей» пяточкой сзади.
Т.к. штатный стержень представляет собой по-сути — пустотелую втулку, то я решил сделать ещё один стерженёк ( с пяточкой на конце ), который просто будет вставляться в штатный стержень-втулку ( сзади ). Изготовить такой стерженёк можно будет из обычного болта подходящего диаметра ( или, например, взять болт с резьбой немного большего диаметра ( нежели внутреннее отверстие штатного стержня-втулки ), а затем, «сточив» на болте «витки резьбы» сделать его диаметр таким, чтобы он относительно свободно вставлялся внутрь штатного стержня-втулки, но при этом не выпадал «под собственным весом» ).
Саму пяточку «нового стержня» можно будет изготовить из шляпки болта.
Но здесь есть одно «НО».
Т.к. «вся эта конструкция» должна вставляться только после надевания затвора, то мною было решено сделать пяточку «составной» ( из двух частей — нижней и верхней ).
За основу «конфигурации» пяточки «нового» стержня я решил взять вот эту «разработку» участника форума под ником a speed: https://forum.guns.ru/forummessage/48/289460-m6540145.html , но т.к. я решил изготовлять её составной, то нижнюю часть ( т.е. непосредственно ту, в которую будет ударяться затвор ) лучше изготовить больше по размеру, в «идеале» — чтобы она точно повторяла «изгиб» рамки пистолета ( под затвором» ) ( на рисунке 5 моей схемки это видно: я схематично изобразил уже вставленый в затвор Лидера «новый» стержень; видно, что пяточка ( нижняя деталь ) практически полностью «повторяет» конфигурацию изгиба рамки пистолета в этом месте ).
Это нужно для того, чтобы:
1. Создать как можно большую «площадь соприкосновения» затвора с пяточкой ( при ударе ), дабы «распределить нагрузку по всей площади» и тем самым уменьшить износ деталей.
2. Исключить «возможность» непопадания затвора по пяточке ( т.е. никаких «щелей» между пяточкой и рамкой пистолета нет, а стало быть затвор не сможет попасть в эти «щели» и заклинить, например ).

А т.к. пяточка составная, то вставлять её нижнюю часть в Лидер можно будет следующим образом: сначала надеваем затвор, затем ( боком ) вставляем нижнюю часть пяточки ( см. рисунок 4 ), после чего ( отвёрткой например ) «опускаем» пяточку вниз ( за затвором ), «ориентируем» её таким образом, чтобы она встала точно в нижнюю часть рамки пистолета и «прижалась» к стойке крепления ствола.
Далее берём «новый» стержень, вставляем его в штатный направляющий стержень-втулку Лидера, надеваем возвратную пружину ( всё это можно проделать заранее ) и просто вставляем всю эту «конструкцию» в затвор Лидера, таким образом, чтобы вырез на верхней части пяточки попал на аналогичный ( «ответный» ) вырез нижней части пяточки ( см. рисунок 6 ). Таким образом получаем как-бы «единую» пяточку, хоть и состоящую из двух частей, которая упирается в стойку крепления ствола ( думаю, не стоит лишний раз акцентировать внимание на том, что верхняя часть пяточки изготовлена таким образом, что «свободно» входит в нижнюю часть затвора ).
Итак, в результате имеем следующее: нижняя часть пяточки — принимает «удар затвора» на себя, а верхняя часть пяточки — как-бы фиксирует всю пятку ( и само-собой — её нижнюю часть — что важно! ) от проворотов и люфта вверх ( т.к. верхняя часть пяточки «упирается» в фальшствол ( снизу ), а нижним, прямоугольным вырезом ( «выпилом» ) фиксирует и нижнюю пяточку; думаю из рисунков это будет понятно ).

Кроме того — у нас есть возможность замены нижней ( «рабочей» ) части пяточки — по мере износа ( просто заменям её на вновь изготовленную; думаю изготовить её очень несложно ).

Что касается размеров, то толщину пяточек надо будет определить самостоятельно. Думаю, что из вот этих фоток в той же, вышеупомянутой теме ( https://forum.guns.ru/forummessage/48/289460-m6570675.html ) будет понятно — как снять размер толщины пятки.
Толщина её должна быть такова, чтобы когда затвор «ударялся» бы в неё ( в нижнюю часть пятки ), ствольная втулка не «доходила» бы до выступающей части патронника ( и не ударялась бы в неё ).
Но и сильно «увеличивать» толщину пятки не рекомендуется, а то может пропасть экстрагирование стрелянных гильз ( затвор просто не будет доходить назад до момента экстрагирования гильзы, т.е. до отражателя ).
Мне так кажется, что зазор между ствольной втулкой и выступающей частью патронника нужно «выбрать» в пределах 1 мм, не больше ( имеется в виду — когда затвор «упрётся» в нижнюю пяточку направляющего стержня ).
Отсюда и получаем искомый размер толщины пяточки.

Кроме того, возможно, придётся немного ( буквально на несколько мм ) укоротить штатный направляющий стержень возвратной пружины ( хотя — не факт; надо смотреть ), чтобы исключить удар его передней частью по ствольной втулке ( по защёлке ствольной втулки ).

Вот собственно говоря и всё. Изготовить данные детальки ( согласитесь ) не составит никакого особого труда в «домашних условиях». Было бы желание, как говорится. И свободное время, разумеется.

А если серьёзно, то, ИМХО, к незаконному изготовлению деталей огнестрельного оружия ( а уж тем более к ремонту ) данное «действо» не должно иметь никакого отношения.
Заводом Молот произведена доработка сертифицированного оружия самообороны, коим является Лидер. Я лишь хочу немного «модернизировать» эту доработку и «подогнать» её «параметры» под свой конкретный девайс.
В результате этого я хочу получить лишь одно: чтобы данная деталь стала «работать» на моём девайсе именно так, как изначально было задумано конструкторами с Молота.

Да не, это ж пока только «голая теория», на практике надо всё проверить.
Ну и кроме того, «основную идею» то не я «разработал» , а конструкторы с Молота. Затем её немного «модернизировал» ( применительно к т.н. «старым» Лидерам ) участник форума a speed ( кстати, уже практически ). А я после этого тоже немножечко попытался «модернизировать».
Только и всего.

З.Ы. А то мой-то лежит, скулит раненый, почти присмерти! Мало того, что шлицы на втулке сорвало, так еще и направляющие затвора на тыльной стороне рамки снесло малость. Вот думаю, как решится вопрос с этими направляющими штырями возвратки, попробую все это дело старым добрым напильником в порядок привести. Уж очень мне не хочется его в утиль сдавать.

С уважением, Денис.

quote: Originally posted by shin-ap:
Прочитал, ничего не понял . .

Попробую объяснить как можно проще, чтобы стало понятно — что же мы в итоге хотим получить и для чего?
Ниже привожу схемку, из которой, как мне кажется, станет всё гораздо понятней:

На рисунке 1 схемки я условно-схематично изобразил переднюю часть Лидера. Но пока без «нового» направляющего стержня. Цифрами обозначены основные детали.

На рис. 2 уже показан тот же Лидер, но в момент отката затвора назад ( в момент выстрела ). Как мы видим из этого рисунка — при откате затвора, ствольная втулка ( 2 ) получает «нехилый удар»: своей задней частью о выступающие части патронника ( п1 ) и нижней частью — о торец направляющего стержня возвратной пружины ( п2 ).
Про удар в «нижней части» ( п2 ) — я написал «возможно», т.к. на практике, если честно, пока не проверял — имеет ли место в действительности данный «удар» ( хотя с большой долей вероятности смею утверждать, что на моём то Лидере — точно «имеет место быть»; на других — не знаю; всё зависит от длины направляющего стержня и «ходя затвора» конкретного Лидера, ИМХО ); с «ударом» п1 — более-менее всё ясно — он происходит точно.
Результатами этих «ударов» как раз и является «срыв» ствольной втулки на Лидерах ( особенно при стрельбе т.н. патронами «повышенной мощности» ).

Теперь обратимся к рисунку 3. На нём уже показан Лидер с установленным «новым» направляющим стержнем ( о чём, собственно говоря, и описано мною в заглавном посте данной темы ). Его пяточки изображены условно ( прямоугольниками голубого цвета ( нижняя — т.н. «рабочая» ) и цвета морской волны ( верхняя )), сразу же за штатным направляющим стержнем Лидера.
Что же происходит при этом во время выстрела ( отката затвора ) теперь?
Видим, что теперь нижняя часть затвора «первым делом» ударяется о нижнюю пяточку «нового» стержня ( позиция К ), а ствольная втулка — наоборот — больше ударов не получает, т.к. просто не доходит до выступающих частей патронника ( зазор 2 ) и её нижняя часть ( кнопка-защелка-фиксатор ) также не «достаёт» до переднего торца «штатного» направляющего стержня ( зазор 1 ) ( Примечание: штатный направляющий стержень Лидера при этом, скорее всего, придётся немного укоротить, дабы «соблюсти» зазор 1 ).
Т.е. иными словами — благодаря пяточке — мы как-бы заставили затвор при откате не доходить «до конца, как раньше» на величину небольшого расстояния ( порядка 1 мм, или чуть меньше ) — это и есть не что иное, как зазор 2 на рис. 3.
Таким образом — ствольная втулка больше не получает ударов, а стало быть её не должно срывать как раньше.

Предвидя возможные вопросы, стоит пояснить, что перезарядка пистолета, судя по всему, должна происходить в «штатном режиме», как и раньше, потому как ( судя по «доработке» конструкторов завода Молот ) «недонакат» затвора в пределах 1 мм ( или чуть меньше ) не должен оказывать на экстрагирование стрелянной гильзы никакого влияния.
В противном случае ( хотя, это мало вероятно ) можно чуть «нарастить вперёд» сам отражатель ( на тот же 1 мм, или меньше ).
Ну а толщину самой пяточки «нового» стержня надо выбрать такой, чтобы зазор 2 был как-раз в пределах миллиметра, или чуть меньше. Этот зазор является как-бы «главным» ( «рабочим» ), а величина зазора 1 не имеет большого значения ( его можно сделать и 2-3 мм, например ).
Собственно говоря и всё.

Теперь понятней стало.

quote: Originally posted by PtDen:

З.Ы. А то мой-то лежит, скулит раненый, почти присмерти! Мало того, что шлицы на втулке сорвало, так еще и направляющие затвора на тыльной стороне рамки снесло малость. Вот думаю, как решится вопрос с этими направляющими штырями возвратки, попробую все это дело старым добрым напильником в порядок привести. Уж очень мне не хочется его в утиль сдавать.

quote: Originally posted by biathlon:
Денис, а сильно «снесло» шлицы на затворе.
Может быть имеет смысл «капнуть» на них сваркой предварительно ( аргоновой, например ), а потом — «сформировать должным образом»?

Не, не сильно (относительно). Просто когда затвор слетел с направляющих, то в самой задней части направляющих есть угол под 90 градусов, вот его и задрало вверх. Получился некий задир с обеих сторон и как следствие утолщение самих направляющих в этом месте. Там просто надо воссоздать старую форму сточив немного металла. По всей длинне направляющих повреждений нет. Так что после восстановления формы «уголка» все должно работать штатно. Посмотрим.

С уважением, Денис.

quote: Originally posted by PtDen:
Герман, ну чего там у тебя новенького? Эксперименты проводил уже? Очень интересны результаты. Не томи!

Впрочем, думаю, каждый ( кто хочет ) может и сам попробовать.

Я пока лишь пересмотрел «свои запасы» болтиков и заметил, что шляпка стандартного болта, диаметр которого сопоставим с внутренним диаметром отверстия в штатном направляющем стержне Лидера, похоже — мала. Т.е. пяточку ( даже верхнюю ) из него вряд-ли изготовишь ( хотя, может и ошибаюсь ).
Стало быть, надо или брать болт гораздо большего диаметра ( и с большей шляпкой ), а потом «доводить» его диаметр — «до нужного» ( той же болгаркой ); или искать болт с «нестандартной» шляпкой.

quote: Originally posted by biathlon: шляпка стандартного болта, диаметр которого сопоставим с внутренним диаметром отверстия в штатном направляющем стержне Лидера, похоже — мала

quote: Originally posted by буй:

А какая ваша?Просто в этой теме ника -a speed- не вижу. По прежнему:не понимаю, что дают все конструкции такого рода? Ведь удар по втулке будет по любому, просто будег бить стержнем а не по середине. Так или нет? Хочется уловить суть.

quote: Originally posted by буй: Как будто все их повыбрасывали и теперь им наплевать.

А я пока себе так и не сделал.
Но ничего, выдастся свободное время, обязательно изготовлю.
Эх, станочек бы токарный небольшой.
Ну да ничего, мы и «подручными» инструментами, думаю, справимся.

Насчёт «дальности отлёта гильз» — не обратил внимание, каюсь.

quote: Originally posted by буй:

А у меня ещё одна мысль. Где-то здесь прочитал такую фразу:МОЛОТ ЗАМЕНЯЕТ СТАРЫЕ ПРУЖИНЫ ТТ НА НОВЫЕ, ТАК КАК ПРУЖИНЫ ТТ ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ УСАДКУ. Вот и вопрос что за пружинки они ставят. Может жёсткость слабовата, поэтому гильзы и отлетают до 10 метров . Если купить и поставить родную пружину из зипа ТТ и попробовать отстрелять(на тему расстояния по отлёту стреленой гильзы от красного патрона),и всё сразу будет ясно. Кто нибудь пробовал такой вариант.

quote: Originally posted by biathlon:

Я уже давно поставил на свой Лидер «новенькую» ( ЗиП-овскую ) пружину от ТТ.
«Родная» — да, у меня была «слабовата», если сравнивать с ТТ-шной. Но, если честно, то не настолько уж и «сильно» ( не «в разы», скажем так ).
Насчёт «дальности отлёта гильз» — не обратил внимание, каюсь.

Выходит — не там искали.

Не знаю как у других, но на моём Лидере возвратная пружина изначально точно была «просажена».
Как только я поставил её от ТТ ( новенькую, непользованную, так сказать ), то я сначала даже с трудом смог «передёрнуть» затвор — пальцы просто «проскальзывали» с насечки затвора. Потом приноровился — надо просто с бОльшим усилием сжимать.

С уважением, Mystick

quote: 1-пружинка-2-шайба-3-штатный направляющий с возвратной пружиной-4-втулка

Спасибо, вечером буду экспериментировать

Уважаемый mystick! Еще раз прочтите и просмотрите внимательно все схемы, которые приведены здесь другими участниками. Прежде всего надо понять принцип действия новой механики.

quote: сначала вложил стержень а потом пытался одеть затвор?

вынимается правда со скрипом, но при определенном навыке довольно быстро.

quote: штатная направляющая нового образца вставляется в уже одетый затвор.
вынимается правда со скрипом, но при определенном навыке довольно быстро

Вот как раз новая то и не вставляется , потому что пятка нового стержня размером больше отверстия под кнопку втулки.

С уважением, Mystick

Чего то я совсем потерялся в Ваших изречениях, простите

2. Подаватель из этого моего магазина:

Бегло сравнив, можно заметить, что на моём магазине, например, седьмой ( верхний ) патрон опущен своей передней частью чуть ниже, нежели на Вашем. Возможно клины происходят как-раз из-за этого?
Вот, сравните сами:

Скажите — Вы не можете отыскать на «пояске» гильзы след от зацепа выбрасывателя? Иногда он заметен.
Таким образом, можно было б «мысленно сориентировать» нахождение стрелянной гильзы в патроннике ( перед экстрагированием ) и понять — в какую именно часть патронника «упирается» ( «цепляется» ) патрон при подаче ( по замятию на передней части гильзы — а оно, похоже, явно оставлено от торца патронника ( правая гильза на Вашем снимке )).
Если «замятие» окажется аккурат в верхней части гильзы ( т.е. патрон «цепляет» при подаче за верхнюю часть патронника ), стало быть надо немножко подогнуть губки магазина ( в передней части ).

Попробуйте также подогнуть передний кончик подавателя вниз — миллиметра на 2-3 ( как это сделали Борису ( Borion-у ) в оружейной мастерской, после чего клины у него, как он писал в одной из тем — прекратились ).

Что касается самих подавателей, то сфоткать с линейкой мне пока не удалось ( позже попробую ), но похоже они у нас с Вами — одинаковы ( в смысле «угла загиба» ).

Насчёт «раздутия гильзы» — такое было у меня пока один только раз при отстреле т.н. патронов «повышенной мощности». Природу этого я пока не установил, если честно ( склоняюсь к выводу о возможно «увеличенной больше нормы» навеске пороха ), но что мною было замечено при этом, так это:
1. Очень сильный звук от выстрела ( сильнее, чем на других патронах той же серии );
2. Гильзу не только «раздуло», но она была треснута ( продольно ). Затвор при этом не передёргивался «вручную», а саму гильзу пришлось впоследствии выбивать протиркой.

Что касается неперезаряда ( в Вашем первом случае ), то ( опять же — это пока только мои предположения ) возможно в патроне оказалась недостаточной навеска пороха ( затвор не «смог» экстрагировать стрелянную гильзу и «загнал» её снова в патронник ).
Хотя — причины этого могут быть и другие.
ИМХО: надо отстреливать дальше и если подобное будет повторяться снова — искать уже конкретную причину сего.

quote: Originally posted by буй:

На вздутой гильзе ещё на донышке — такой конкретный задир.

А по поводу «левой» направляющей: она как раз правильная! Просто вы пистик неправильно собираете!

quote: Originally posted by S.S.M:

Часть отдачи теперь принимает на себя узкая кромка нижней части кожухзатвора упираясь в новую направл. Что рано или поздно приведёт к наклёпу

З.Ы. Также отработан вариант с «оригинальной» разборкой пистолета. Данный метод наиболее полно, грамотно и изящно решает проблему, правда рисуется новая проблема номер 223.

quote: Originally posted by буй:

Ты,видно, парень то не глупый!

Только вот, пролезет ли «большая пятка» в нижнюю часть затвора.
Ведь, для сборки Лидера, придётся сначала надеть затвор и лишь потом пытаться «просунуть что-то внутрь». А «просунуть» можно будет только в нижнюю часть затвора ( там где «место» для возвратной пружины ) — вот в чём дилема.
И ещё — отдельную деталь ( пятку ) нужно будет каким-то образом «зафиксировать» от возможных смещений ( вверх-вниз ).

А что касается моего варианта — почему Вы решили, что без станков здесь не обойтись.
Обычная маленькая болгарка с регулируемой частотой вращения ( у меня например Sparky ) и небольшие тисочки — в принципе вот в основном что и нужно из инструментов. Ну ещё, может быть, бархатный напильник ( по металлу ) и шкурка.
Можно, конечно, вместо болгарки использовать тот же гравёр, но тогда просто увеличится время обработки, ИМХО.

Это не в целях рекламы, а пользы дела для.

quote: Только вот, пролезет ли «большая пятка» в нижнюю часть затвора.
Ведь, для сборки Лидера, придётся сначала надеть затвор и лишь потом пытаться «просунуть что-то внутрь». А «просунуть» можно будет только в нижнюю часть затвора ( там где «место» для возвратной пружины ) — вот в чём дилема.
И ещё — отдельную деталь ( пятку ) нужно будет каким-то образом «зафиксировать» от возможных смещений ( вверх-вниз ).

Я же сказал, что всё уже отработано! Пятка отлично пролезает боком по диагонали. А от смещения она сама себя фиксирует, т.к. сделана по всему объёму полости, т.е. смещаться ей просто некуда.

quote: Модернизация удачно завершена.

quote: Originally posted by БИДЖО:

Не стреляйте однопульными патронами. И все будет нормально. Даже со старой направляющей.

Нет. (с)
У меня вырвало втулку при стрельбе двупульными, даже не усиленными.

Не обижайтесь, но блин. Прочёл и чуть не поперхнулся.

Эт самое. А тот «чел который работает в канторе по ремонту травм оружия» — он что самостоятельно изготовляет «новые Лидеры»? То есть — «с нуля»?
Поэтому они лучше «старых», которые переделываются из пистолетов ТТ?

Или если зашифровать ( чтоб понятней было ) — не гонит ли чел пургу?
Ботву на уши вешает, а мы ведёмся в натуре? Зуб даёт?!

quote: Originally posted by Shadow1988:

Вроде тема в том что и сталь будет круче

Ага, и подвижный ствол сохранят. ню-ню.
И рукоятку новую приварят патронов на 20, нет. на 30.

И касаемо конторы по ремноту — в москве, например их всего две. И они очень далеки от производителя. И тем более от органа сертификации.

quote: Originally posted by буй:

Знакомая ситуация. У меня, зачастую ,вообще уперался в верз и пестик клинит в таком положении. Решил этот вопрос, способом стачивания (изменения угла)ступеньки. Проблема исчезла. Там, похоже изначально угол не верный сделан(или оставлен от ТТ,без доработок),а пуля ТТ,всёже по круглей и по уже, чем завальцовка у патрона Лидера. Вот и получается, что приподаче он подпрыгивает на данной горке слишком высоко и упирается в верхнюю кромку патронника.

quote: Originally posted by ка:

или это уже переделка?

quote: Originally posted by буй:

советую заменить возвратную пружину на родную от ТТ.Могу двинуть.

quote: Originally posted by буй:

Возвратка и ЗЗ есть в продаже.

Всё нормально, Лидеры на вооружении. Кстати, возвратку получил, большое спасибо! При сравнении по жёсткости с «родной» разницы не ощутил, но пусть будет запасная «для отдыха»

quote: А визуальные отличия есть ?

quote: Originally posted by буй:

А визуальные отличия есть ?

quote: Originally posted by a speed:
Всё нормально, Лидеры на вооружении.

quote: Двупульными с 7 м попадаю в банку из под пива.

quote: Originally posted by буй:

Бог в помощь. Если кто-то ещё хочет попробовать, то родной «ТТ» стержень (новенький) есть за 200 р.

quote: Originally posted by буй:

Да ! Мы,Мордаване народ такой !

quote: Originally posted by буй:

С этого времени, все Лидеры работают идеально ! Колдавство, однако.

quote: Originally posted by буй:

Так не интересно, когда всё работает, пора Лидер продать, и обзавестись каким нибуть новым гемороем.

quote: Originally posted by буй:

К медицине, отношение имеете ?

quote: Originally posted by буй:

ух, как я этих доктаришек не люблю, ухххх !

Удалили б вы лучше лишнее, пока не поздно.

quote: Originally posted by буй:
А как тогда запирается ? Ведь ствол получается плавающий ?

в соседней теме есть фотки ствола, а в рещиностреле глазами тоже довольно подробно.

Источник

Читайте также:  Как тюнинговать машину в гта 4 либерти сити
Поделиться с друзьями
Тюнинг авто